请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿隆索 集锦的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿隆索 集锦的解答，让我们一起看看吧。
这并非是一个点球，现在规则点球规则已经不是死的了！并非肢体接触摔倒就是一个点球，因为跳水人员太多影响到了足球的声誉。跳水演员很多都是知名球星，比如C罗，内马尔等都是禁区扶不起的演员。所以没有太大的动作裁判不敢判点球，这样可能会误判！
以上可以总结出裁判明察秋毫，此球不判点球是正确的！
谢邀，如果判罚，确实是个点球，裁判不但没表示，还给了表示抗议的吉鲁一张黄牌，足球的这种误判，其实并不少见，是不是假球不敢说，充满争议这也就是足球所谓的魅力所在。
会不会影响结果咱们无从判断，但如果点球给了，切尔西的士气可能会大振，毕竟20分钟两球对一个客场球队是个致命打击，可能比分能从2：1变成2：2，也可能是3：1。也可能还会罚丟点球。
太多的可能已然无法改变结果，昨天切尔西的表现已经证明了他们顽强的秋风和他们英超强队的实力，输但不狼狈，可能有只是欠缺了些运气。
祝福巴萨走得更远，也祝福车子英超能冲进前四。
先声明一下啊，这场比赛没有看直播，白天看了集锦啊，但是这个球的判罚看了好多的角度，这个有身体接触，属于可判可不判的范畴，看裁判如何掌握尺度了，巴萨主场，而且下半场刚开始，不判也在情理之中了，只是因为当时如果判了的话，切尔西还有机会翻盘罢了，
作为巴萨球迷，我不想偏袒任何一方，在阿隆索带球进攻的时候，皮主席在身后确实有身体接触但是不致于能让其摔倒，也就是说阿隆索动作夸张有骗点嫌疑，但是从电视的转播画面，裁判是可以判罚点球的！就算判罚了点球，过后也会有少许争议，为什么没有吹点球，因为实在巴萨的主场、因为是欧冠淘汰赛、裁判必须慎重，如果是在联赛，我想肯定会吹罚点球！最后说一下，争议判罚也是足球的一部分，是人都会犯错，不过在我看来即使判给切尔西点球他们也不可可能在巴萨主场取胜，因为梅球王不会答应！哈哈
首先吧，从录像回放来看，点球是没毛病的，但是我们要知道，我们是上帝视角裁判不是，不排除裁判看到了故意，也不能排除裁判确实角度有问题，也可能就是假球，但是就算给了点球也不一定会改变结果，所以这就是足球的魅力，就像马拉多纳的上帝之手，这都是比赛的一部分
我觉得是萨里的战术打法有问题，甚至可以说是一成不变的萨里葬送了本赛季的切尔西。
本场比赛之前，曼联队刚刚在欧冠八分之一决赛中输给了巴黎圣日耳曼,而切尔西则是在欧联杯当中客场战胜了马尔默，但是在前一轮的联赛当中0:6被曼城屠杀。
本场比赛当中，尽管切尔西队在控球率上占据了一定的优势，但是在进攻端，创造出来的威胁机会并不多，全场的打门只有两脚。而在防守端，中场433的布置使得两个肋部的空当很大，而在后防线上，两名边后卫对曼联队两个边锋的冲击也是显得力不从心。
赛后，萨里更是成为了切尔西球迷口诛笔伐的对象。
算上此前对阵曼城队的比赛，切尔西队在这两场比赛当中暴露出来的问题其实是一致的，首先是在萨里的阵型布置和轮换上，本赛季，无论针对什么对手，切尔西的首发阵容是一成不变的433，而且首发的队员几乎是完全一致，主要的变化是佩德罗/威廉二选一。
另外，尽管在本场比赛当中0:2落后的情况下，萨里的换人也并没有针对性，只是简单的对位换人。因此不免有切尔西的球迷会怀念曾经穆里尼奥在切尔西执教期间的搏命打法、动辄上四个前锋的壮举，萨里却没有这样的魄力。
另外，在中场的布置上，433的中场呈现倒三角的站位，若日尼奥一个人打单后腰，坎特则是身居右路。若日尼奥的传控能力在意甲联赛打单后腰是没有问题的，但是来到英超之后，他的身体对抗能力和拦截能力不足的弱点则被进一步放大。
而法国队、切尔西、莱斯特城的经验证明，最适合坎特的位置还是中场中路，在右路的坎特进攻上不去，防守也回不来，整场比赛疲于奔命。本场比赛中，曼联的几名中场球员如入无人之境，可以轻松通过中场。
蓝军的两名边后卫AZP和阿隆索在面对拉什福德和卢卡库的冲击的时候也是显得力不从心，尤其是阿隆索的防守注意力、动作频率使得他这一侧成为了红魔重点打击的对象。
值得一提的是，本周末切尔西将在联赛杯决赛里对阵曼城，这会是萨里本赛季的谢幕演出吗？
看了集锦，曼联的好几次进攻也就坎特比较积极，大卫路易斯等人都是看，也不补位，基本都堆在一起。当然萨里也有问题，明知道坎特防守能力更强，却让他打进攻中卫，让能力一般的若日尼奥拖后防守。还有人员替换问题，更衣室动荡等。
没有最恨，只有更狠，青出于蓝而胜于蓝。这两起事件，都应该引起我们的深思，足球的拼搏不是好勇斗狠，更不能断人饭碗，背后铲球是被国际足球明文禁止的，球员完全是明知故犯，视规定为儿戏。
秦升近几年已经明显成熟收敛了不少，一般情况下还说比较克制了。但对多拉多的犯规明显有一种故意下跪动作，在经验老道掩护下的一种狡猾的恶意实施，性质也是恶劣悚然。相信是秦升骨子里的电光火石的绽放，一时间没控制住。让浪子回头到半路，突然又分崩离析前功尽弃了，看来“改造”之路依然漫长，因为你接二连三犯大错实在是无法自圆其说。
韦世豪更是赤裸裸侵犯对手，那一脚干脆利索直奔主题，连一丁点的掩盖都没有，就是要没有余地的踹翻踢倒，将不良情绪歇斯底里地发泄出来，谁都看得出他的目的性，真正的回追防守是这样吗？韦世豪做得大胆嚣张，这个愣头青霸气侧漏，把荷尔蒙用错了地方，就不知道为自己积攒点人气人场，非要信马由缰让情绪控制了自己，不成熟太冲动或者说能不能修成一个正果啊。进攻那么有特点的一个可塑之才，照此下去也就这么个高度了，难有大的发展了。不难看出，在北上广三个俱乐部的经历，韦世豪的邪火愈烧愈烈，根本没有就此金盆洗手的迹象，这是极度危险的信号，照此下去韦世豪的恶性犯规会超越所有前辈，真是毁人不倦啊。
其实比较谁更狠毫无意义，这又不是华山论剑选盟主，二人都应高悬严以律己的利剑，去心魔灭邪火，摆正心态，珍惜各自的运动青春。
这个得看怎么区分。
第一，秦升对多拉多的犯规比较隐蔽，而韦世豪的犯规是非常的明显。秦升的犯规，第一下确实是冲着战术犯规去的，就算踢到了多拉多，队医处理一下就没事了。但他在身体倒地之后有一个疑似小腿下压的动作。正是那个动作直接导致多拉多痛苦的倒地，当场被救护车送走。
而韦世豪直接就从背后飞铲舒库罗夫的小腿，不仅没收脚，还加大了力度，明显就是冲着废人去的。舒库罗夫也是当场被担架抬出了场外。相比而言，秦升的犯规还能自圆其说，韦世豪的犯规是真的狠，根本就没法洗。
第二，秦升的犯规导致多拉多胫骨粉碎性骨折，恢复期至少半年以上。而韦世豪的犯规导致舒库罗夫右脚踝骨骨折，恢复期至少需要3个月。从犯规对球员造成的伤害来说，秦升明显比韦世豪更严重。
当然，不管是秦升，还是韦世豪，他们的犯规行为都不应该出现在足球比赛中。技不如人，只能怪自己的基础没打好。如果比赛踢不过对手就恼羞成怒的暴力报复，丢人不仅仅是个人，还有身后的俱乐部和国家。
对于他们这种行为，足协的高层应该采取有效的措施制止。如果继续姑息这种球场暴力，中国足球的环境只会越来越差，对于未来的发展也只会越来越不利。
说狠秦升不如小弟韦世豪，说坏韦世豪不如大哥秦升，他们哥俩给对手的打击几乎都是毁灭性的，运气好一点的舒库罗夫要休养两到三个月，而被秦升侵犯的多拉多则面临着赛季报销的局面，两人在场上的行为都是无法原谅的。
秦、韦两人给球迷们留下的口碑都不是很好，一个是中超“四大恶人”之首，防守十分凶狠；一个是特立独行的个性球员，稍稍带有点自负。只不过哥俩自己不觉得而已，每次恶意犯规以后，他们口中还骂骂咧咧，好像老子就是有理一样。
秦升中超联赛对多拉多的那次恶意犯规比较隐蔽，也显得比较坏。他在踢倒多拉多后，顺势用自己的右小腿，压向对方的脚踝，直接导致多拉多右腿胫骨骨折，泪洒赛场。手术成功后的多拉多现已经回到巴西休养，还需要较长的恢复期。
而中国杯上，韦世豪对舒库罗夫的飞铲更加直接，这个凶狠的铲球直接把对方的脚踝铲变形。这样的废人动作简直就是谋杀，凶狠的程度也完完全全超过了秦升！不管你当时以什么理由做出这样的犯规动作，都是不应该的。
到此，以上就是小编对于阿隆索 集锦的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿隆索 集锦的3点解答对大家有用。
