大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况8曼联的问题,于是小编就整理了4个相关介绍实况8曼联的解答,让我们一起看看吧。
皇马的马丁厄德高,阿森纳的贝莱林,阿贾克斯的日夫科维奇,ac米兰的唐纳鲁马,厄瓜多尔的巴图艾尔,多特蒙德的普利稀奇,拜仁的桑切斯,多特蒙德的登贝莱,波尔图的内维斯,沙尔克的恩波洛,帕尔梅拉斯的热苏斯,曼联的拉什福德,曼城的萨内,国米的加比格尔,热刺的阿里,太多了,游戏里你只要玩儿的好就能自己培养出很多妖人,我个人偏爱重生的球员,施魏因斯泰格我觉得是最变态的中场,能涨到109,掌握了技巧赢六星电脑很简单
依次是 身体平衡93 射门精度87 精神力量71 速度82 加速度87 带球速度81 带球精度85 技术89 反应90 敏捷84 因为在和曼联的欧冠决赛中的关键时刻有不冷静行为所以精神能量有减分 因为是非洲人速度当然快,不过毕竟身高很高,所以在长距离的奔跑中不很非常快 平衡不用说了,他那么强壮... 技术方面也是比较全面 综上所述大致自己评估了一下。
不是
斯科尔斯从数据上看,他的脚下力量达到了99、空中传球也高达98,搭配上他指挥官的风格,基本上就是坐镇后半场的稳定出球点,这是否让你想到了今年夏天的实况大师赛呢?当届赛事的冠军ASE摩纳哥,就是凭借着从后场发起精准长传这一杀手锏所向披靡,而斯科尔斯就是担任这一角色的最好人选,脚头够硬、长传够准。
不是,斯科尔斯是前足球运动员,效力于英超传统豪门红魔曼联队,场上司职前腰,个人组织进攻能力强,既能够给队友传出威胁传球,同时自己也能够从中场直插入对方禁区去完成破门得分,为曼联夺得了多个联赛冠军,代表英格兰国家队打过世界杯欧洲杯等大赛,
双标是肯定的,问题不是专家双标,而是一群天天抱着曼联DNA的人双标。
穆里尼奥从来都是自带流量的教练,整个国际足坛或许只有穆里尼奥的防守反击叫摆大巴。穆里尼奥是一个崇尚防守的教练。在穆帅的眼中,1:0从来都比3:1号,不失球才是首要的,而且穆里尼奥比较务实从不追求控球,重要的是反击过程中的成功率。在穆里尼奥的战术体系下始终有一个两翼齐飞的战术理念、早期的切尔西双翼,罗本达夫,一左一右在穆帅的战术体系下踢的如鱼得水。可惜伤病影响了这对组合;到后来的c罗和迪马利亚。以及第二次回归切尔西使用阿扎尔和威廉。
再看看曼联的人员结构,从穆里尼奥第一年到曼联到下课离开,曼联始终没有满足穆里尼奥人员要求,曼联的两翼和两个边后卫始终没有买入。穆里尼奥用杨和瓦伦西亚打了三个赛季的边后卫,有看过曼联比赛的应该清楚这两人的传球能力,全场传中能找到一两个点就不错了。而两翼曼联是谁大家都知道,有突破能力吗?穆里尼奥的大巴战术,能高压逼抢的链式防守,看看切尔西穆一期,失球数和在国米、皇马的进球数始终都是第一,为什么这样的战术就被叫做大巴。
索尔斯克亚的曼联至今没看出什么战术,9场就9球还有两个是点球。要不是所谓的曼联DNA早下课了。而那些曼联名宿却始终为索尔斯克亚开脱,说人员的问题,他们是不是忘记了当初是怎么批评穆里尼奥的,同样一帮人还加强了后防却表示要给时间不是教练的问题,这不是双标是什么。对于曼联打利物浦为什么打得不错,我始终认为是利物浦作为英超榜首两队对攻的结果,那整个英超除了BIG6谁跟你打对攻,只要没了进攻的空间现在的曼联架构打谁都费劲,再加上球员的职业态度,曼联成绩好不了。
曼联的名宿双标已是公认的事实
曼联的这帮名宿踢球时给球迷创造了无数的快乐,可退役后进入解说席给人们带来了无限的烦恼。球队一有风吹草动他们就开始像广播一样无限的放大,弗爵爷之后的三任教练在任时,这帮名宿将舆论氛围搞得乌烟瘴气;曼联获得第二名的那个赛季,穆里尼奥甚至无奈说道:“看新闻,我甚至以为我们降级了”。
同样的战术、几乎相同的阵容,获得的评价完全不同,这帮解说员确实没有做到客观。
大巴偏保守,但不是落后
大巴依然是防守效率最高的体系,要么你有像玩实况足球一样全攻全守的默契并且全员开上帝视野,要么10名球员意识上佳、体能爆表,从开场跑到结束。不然弱队面对强队,落位防守摆大巴是最现实最经济的考虑。在面对实力状态爆表的利物浦,我想目前除了曼城没有任何一支球队敢和他们玩对攻,像凌晨的热刺对利物浦,照样靠防守反击差点掀翻他们。
透过现象看本质,索帅对这场球所做的准备和改变应该得到更多的肯定,但舆论的反噬让他承受了不应承受的质疑。
曼联的球迷和中立解说员比较公道
无论是中国区的曼联论坛,还是老特拉福德现场球迷,对于穆里尼奥评价都很客观。他们承认穆里尼奥的战术能力确实比较好,可这不是曼联的风格。而老特拉福德的现场球迷一直到穆里尼奥下课还给予他掌声,他们很挑剔,可是他们明事理。穆里尼奥就是这种风格全世界都知道,法国队靠防守反击拿到了世界杯,意大利、意甲在杯赛淘汰赛成绩突出,就是因为他们首先立足于防守。
战术只有布置不到位和细节处理不好,技战术的进步是对球员要求更高、整体要求更细,而防守反击这个笼统的战术框架永远不会过时。
穆里尼奥是摆大巴的10-0-0的典型代表,靠打反击,而且是犀利的反击,1比0主义,穆帅最冤,他可以帮助曼联复兴的第一人,作为曼联球迷感到非常惋惜,高层为什么不给他时间,后期不给钱买人就算了,18年夏天没有在中卫的位置上补强,还买了根本不是他需要的球员,比如弗雷德,至今还不能送去球队体系,只能说他得不到高层的支持,在与博格巴的斗争中失去主动权,更衣室也随之失控,再一次比赛中,曼联取得了进球,魔力鸟怒摔场边的一个箱子发泄,可见他背负了多大的压力,太可惜了,成绩糟糕,所以他的所有的缺点都会被球迷放大,任何的特点也会被当成缺点,所以球迷就职责他只会摆大巴。这样的曼联真的不值得可怜,三德子滚蛋!
再说说索帅,弗格森的爱徒,但是要说当教练,他还是嫩了点。他捡了穆帅的大漏,博格巴眼看挤走了穆帅,在乘机报复,打出了他所有的实力,帮助曼联打出华丽的进攻,取得了一连串的胜利,又在欧冠中淘汰了大巴黎,索帅才有幸转正,这就是博格巴报复穆帅的方式,所以穆帅就预言曼联不会走太远,后来博格巴本性流露了出来,赛季末曼联掉出了争四的行列,预言成真。
赛季初曼联表现糟糕,曼联的所有表现都中了穆帅的,索帅难堪大任,再说说刚结束的比赛,索帅摆大巴,终结了渣球的八连胜,球迷为什么会说索帅战术运用得当呢,索帅是崇尚进攻的,但打利物浦跟他们打对攻会被对方打死,摆大巴渣叔是最无奈的,所以曼联涉险过关,所以球迷会夸索帅战术得当
因为足球是竞技项目,肯定就是以成败论英雄啊,虽说这样表达显得有点功利性,但是如果不够功利性的话,各大足球俱乐部靠什么赚钱呢?
曼联
之前有足球媒体抨击穆里尼奥在曼联“摆大巴”,这并非因为摆大巴战术有多落后,而是因为穆里尼奥在曼联不但战绩不佳,而且跟球员、跟俱乐部高层、跟球迷还有跟足球媒体都闹翻了,正所谓“墙倒众人推”,你做什么都是错,哪怕你呼吸也是一种错。
曼联
如果穆里尼奥在曼联有办法,取得更多的胜利,获得更多的冠军,那么属于“摆大巴”又会变成经典战术,就好比早期切尔西的穆里尼奥,被赞誉为“改变了英超联赛的格局”
而索尔斯克亚也摆大巴,但一些足球专家认为说索尔斯克亚的曼联战术得当,那是因为面对强大的利物浦,曼联没有被吊打,所谓说战术得当,也就是说这一场,而不是说每场比赛都战术得当——一码事归一码事。
曼联和利物浦
综合来说,问题不在于摆大巴上,而是在于曼联有没有被利物浦吊打,这就不是足球说媒体对穆里尼奥或索尔斯克亚双不双标的问题的,而是“胜者无过”的问题——当然,你可以说穆里尼奥战绩再怎么菜,也比索尔斯克亚好,但穆里尼奥是名帅,大家对他的期待值,和对索肖的期待值,怎么可能一样?
穆里尼奥和拉什福德
这就好比一个考100分的学霸,不小心给考了80分,肯定要被批,而一个新手,考了70分,照样可以夸。
曼联在英超联赛跟利物浦战成平手,你觉得这场比赛双方谁表现更好呢?欢迎一起讨论。
到此,以上就是小编对于实况8曼联的问题就介绍到这了,希望介绍关于实况8曼联的4点解答对大家有用。