大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于积分在亚盘让球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍积分在亚盘让球的解答,让我们一起看看吧。
天津女排零封上海女排大大出乎我的意料之外,因为天津女排虽然五连胜,但打福建队、广东恒大都输了一局,很多时候是天津队都处于被动追分,而上海赢福建、广东就十分轻松。上海女排今年虽然没有了韩国外援金软景,据说出了个仲惠十分了得,搭档老将杨捷成为上海队的取胜法宝。
因为上届联赛亚军的到来,今天的现场观众十分踊跃,天津人民体育馆坐无虚席。比赛开始,天津女排一改过去慢热的习惯,很快今入状态,比分一直领先,处于落后追分的上海女排,一直有心无力,结果被天津3:0 零封。
通过这场比赛,本人认为有以下几点启示:
(1)李盈莹今年的进步惊人,在排超联赛扣球如砍菜切瓜,每场都能轻松得高分。2019国家队应该考虑怎样发挥李盈莹的优势。不要老拿国内联赛水平低说事,那么多国家队员,能像李盈莹在联赛刷高分的还有谁?
(2)天津女排今年已经走向成熟,天津队的重新崛起,必将带动中国联赛水平的提高。有人一边抱怨中国联赛水平低,一边诅咒天津女排的人,心理不能说正常。
(3)今年能和天津争夺冠军的球队不应该是上海,因为像今天这样的比赛,实在难言精彩。
以上纯属个人观点,希望听听您的看法?
天津女排3-0完胜上海女排,输的没脾气,赢的不客气,实力摆在那,这真不是吹的!
李盈莹个人拿到全场最高21分,荣膺本场MVP,祝贺!只是打的局数太少了点,若是再打一局,李盈莹的总分数还会更高一点,上海不肯帮忙没办法,只是有点不够意思。
看来上海这次就没打算真玩,连外援墨菲都没让上场,这是要给四强赛留力的节奏吗?
本场比赛李盈莹势不可挡,她的攻球各种战法在这场比赛中均有展现,四号位强攻,二号位后攻,三号位战术攻,光她最擅长的恐怖小斜线第一局就打了三个,她的吊球更是神出鬼没,专找上海没人的地方给,令自由人王唯漪好几次望球兴叹!
可喜的是李盈莹更多的加入到天津队防守体系中来,不仅接了好几个一传,而且防守也很惊艳,嘉宾解说杨亚男说话风趣,她说李盈莹的大长胳膊又用上了,又救回来一个(球)!
李盈莹的表现再次惊艳全场,使得电视转播两位主持人不吝溢美之词。原天津女排退役球员杨亚男夸奖小李真厉害,她说她自己打球时打的是副攻,幸亏那会儿没碰上李盈莹,真不是她对手!主持人杨威也说,李盈莹真是不可多得的优秀运动员,她个高,还速度快,助跑上步那一下多好,只见“嗖”一下,球就打过去了,真是快如闪电啊!
实话实说,局数比分想到了,上海可能会以1:3或0:3失利,但没想到上海会以此种方法输球,总体来说上海实力对比天津还是有差距,虽然有一两位主力没有上,但可以看出上海队的心虚,想此次客场试探天津队的情况,以便在最后的决赛翻盘,但可能性不大。还是看好天津队。
在赛前有想到过3:0,但是每局的比赛应该会比较僵持,可是结果却是天津女排以摧枯拉朽的姿态轻松获胜。上海女排估计在赛前就想到了3:0,所以本场比赛连外援都没有派上场。
天津女排赢得过于轻松,球员都没有尽兴的感觉。本场比赛中,上海女排一共得到49分,而且很多得分是靠天津女排的发球失误得分,而天津女排的两大主攻手李盈莹和科舍维奇可是扣的非常过瘾,各种强攻都能得分,这体现了两队的实力,也体现了球队的心态和球队的目标。
上海女排没有获胜的想法。球队估计很难赢得本场比赛的胜利,所以雪藏了球队外援墨菲,这为两队后面的交手埋下一个伏笔,至少让上海女排的球迷有一个输球的理由,那就是球队主力外援没有上,但是从两队的表现来看,上海女排想要获胜,不是一个墨菲就可以获得比赛胜利的。
天津女排势不可挡,不知道谁会终结她们的连胜。在前面的两局比赛中,李盈莹的每次扣球几乎都可以得分,科舍维奇的强攻也很好的撑起了李盈莹的对角,杨艺的几次斜线进攻也让人印象深刻,状态如此出色的天津女排,在排超联赛中已经难逢对手。
其他球队想要战胜天津女排,估计要等到四强赛引进球员后才有可能,而且即使可以战胜天津女排,估计也就获得一场比赛的胜利,想要在一轮五场三胜的比赛中击败天津女排是不可能的。
想到过。但是没有想到比分这么悬殊。过程这么轻松。更没想到,上海队雪藏了外援墨菲,米杨依然没有得到上场的机会。以至于使想看到一场龙虎斗的球迷,大失所望。我们为拥有李盈莹等一众好手的天津女排,感到高兴😃衷心希望她们再接再厉,夺取一个又一个新的胜利!🌹🌹🌹
大满贯新加坡站小胖男单夺冠后,仍有球迷质疑马龙在3:2领先,且第6局6:1领先的情况下,故意让球,甚至是不敢赢樊振东,才放弃比赛胜利的。对于这样一种质疑,作为一个资深球迷,我也想谈一下我的看法:
第一种,“让球说”这种说法不成立,新加坡站仅为WTT商业比赛,没有让球的必要。
首先来驳斥一下这种说法,大满贯新加坡站只是WTT推出的商业性质比赛,虽然积分非常高,但与三大赛完全不同。如果说国乒刻意来制造“让球事件”,那么不应该是在一站商业比赛中让球,而是在去年东京奥运会男单决赛,由马龙让给小胖,小胖再凭借奥运会单打金牌,来坐稳“一哥”位置,实现男队的新老交替。但事实的结果是,刘国梁并没有让马龙让球的意思,而是马龙4:3战胜小胖卫冕成功。
再有,去年休斯敦世乒赛半决赛,如果说国乒还是刻意制造大满贯的话,那应该让王曼昱输给陈梦,而不是把陈梦挡地女单半决赛。从奥运会、世乒赛来看,国乒教练组确实没有让球员们再让球的意思。一个新加坡站的男单冠军,只是一个商业赛冠军,让这个冠军有多大意义呢?如果真是让球,那奥运会马龙让给小胖,王曼昱让给陈梦,不是又制造出两个新的大满贯来吗?对不对呢?请您擦亮双眼,“让球说”是根本站不住脚的。
第二种,“体能说”很多球迷认为马龙局分、比分领先,最终是输在体力上。
对于“体能说”,我个人半赞成半反对。为什么这样讲呢?的确,马龙要想以34岁的“高龄”赢下小胖,必须要尽快在前3局建立起优势。如果让老将上来就0:3落后,那体力更不能支撑马龙打到第7局翻盘了。2008年北京奥运会,30岁的王楠女单决赛上来对阵张怡宁,赛前王楠就知道,她的体力不占优,张怡宁的防守能力又特别强,如果在前2、3局不能建立起优势,那打到后边拍数、来回越多,自己就越会出现崩溃的情况。结果,王楠在前2局拼杀非常凶,然而在张怡宁进入比赛节奏之后,王楠在第3局就出现体力不支的情况。
张怡宁赛后都说,我想到她崩了,没想到她崩得那么快。我承认马龙在新加坡站,第7局开局比分还能咬住,小胖把比分拖入决胜局之后,他的单板质量简直是越来越强,不给马龙打套路的机会,一板撕穿马龙的防守,就是一板定乾坤的打法。这种暴力手段,就是马龙有体力,比分迅速被拉开,龙队也无力还回了。我个人觉得马龙确实在第7局后半段开始有体力不济的情况。但完全输在体力上,我也不赞同这个观点。
第三种,“实力说”小胖硬实力对轰绝对上风,台内摆短早已适应,赢球赢在实力上。
我个人是赞成“实力说”这种说法的,马龙能够取得3:2领先的情况,就是因为他的台内摆短控制非常好,另外通过自己的发球来抢攻上手,正手杀伤力依然够强。但是大家也应该考虑到,“龙胖之争”已经打了近10年,对于马龙的这些套路小胖这么多年10个,也破掉9个了。早在2017年全运会、杜塞尔多夫世乒赛小胖就能够与马龙缠斗到第7局惜败了,这还是5年前的事情了。新加坡站小胖打到第6局,基本上对马龙这些台内发短、控短、回摆短,几乎是完全适应,甚至是轻车熟路了。只要马龙稍微摆短过高、过长,小胖反手单板暴抽,就可以打穿马龙了。如果说正手对轰是马龙的看家本领,小胖还是处于下风。
但是反手台内暴拧,反手强行对轰、反手快变直线,这些技术都可以直接打穿马龙。有这硬实力,还跟你玩套路干嘛?费这个洋劲?一旦小胖的单板质量加上来,那就是世界第一的水准。套路再说,最后不是还得靠实力吗?再说了,玩了10年台内控短、发球前三板抢攻的战术了,小胖台内就没涨球吗?我个人还是赞同“实力说”。一句话说到底,现在马龙对小胖的控制力,大大减弱了。就像伊藤玩发球抢攻前三板一样,看似花哨,后几板打实力球,她赢得了孙颖莎、王曼昱吗?马龙如果不是有这么前三板的套路铺垫、做掩护,拼反手单板实力,他早就0:4告负了,不是吗?
对于以上几种说法,你更赞成哪一种呢?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。
到此,以上就是小编对于积分在亚盘让球的问题就介绍到这了,希望介绍关于积分在亚盘让球的2点解答对大家有用。