请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚洲人的足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亚洲人的足球的解答，让我们一起看看吧。
亚洲人踢足球存在先天不足。 人种也有一定的影响，比如黑人擅长田径，白人擅长游泳，黄种人擅长灵巧型项目如体操，跳水，羽毛球，乒乓球等。在注重身体对抗的运动项目上，如篮球、手球、橄榄球、冰球甚至水球等项目，亚洲人身体条件的先天不足成为他们最大的制约。足球场上的“杯具”同样发生在篮球场上。而相反，在一些注重技术，讲究小快灵的运动项目上，亚洲人总能取得压倒性的优势。足球是体育运动，身体是技术和战术的根本，身体的爆发力，柔韧性，重心，协调能力决定了球员的技术特征。
亚洲足球发展较晚，训练方法和理念也较落后，水平自然较低，而欧洲足球发展百年以上，职业足球发展完善，训练理念先进，青训系统也完美，所以亚洲暂时踢不过欧洲，但随着日本等亚洲球员加入欧洲职业联赛，日本等队已达到欧洲二流水准！
所谓阴盛阳衰指的应该是和其他国家横向实力比较和处于世界足球水平的层面，女足确实比男足强不少，不过论关注度，还是男足关注度更高。我觉得之所以女足更强一些有几个原因
从客观上，各国女足水平差距没有男足那么大。女足在世界范围内关注度都不高，各国女足联赛受众度小，造成各国之间女足发展水平差距不那么大，因而国家队实力差别也就没男足那么大。而男足关注度高，各国联赛发展程度不均衡，尤其五大联赛历史久远，受全世界关注，水平已经发展到很高的层次，各个联赛水平相差很大，男足之间水平差别也就很大。客观上讲，女足进世界杯的难度确实比男足进世界杯小的多，因为参与国少，有女足的的国家也少。
从利益上，收入的严重不平衡导致男女足追求不一。国内男足水平低，但在俱乐部收入奇高，有的球员为了避免在国家队造成伤病影响联赛出场，利益受损，在国家队出工不出力，或者诈伤，国家荣誉感也荡然无存。本身实力就一般，再出工不出力，男足水平可想而知。而女足虽然收入很少，甚至不如男足收入的零头，但平心而论女足国家荣誉感比男足强的多，因为没有过多利益牵扯，为国而战是她们的最高追求！我们曾叫女足铿锵玫瑰，但男足从未有类似褒奖。
从身体素质上讲，各个国家女足间身体素质差别不像男足那么大。男足间因为人种的差异，体现在身体素质上的差距更为明显，尤其是亚洲人在身材，力量各个方面都难以与欧洲，美洲或者非洲抗衡，足球对抗也就很吃亏。女足在这方面虽然有差距，但差距不会那么大，相对更为均衡。
亚洲是五大洲之一（亚洲、欧州、非洲、美洲和太平洋州。地理学又将美洲分为北美洲和南美洲，南极洲无人居住、故也可称为七大洲）。全称亚细亚洲。其地理位置位于东半球的东北部。面积4380平方公里、约占全球陆地面积的30%，是世界上最大的一个州、人口总数约为40亿，占世界总人口的约60.5%
亚洲是世界上三大宗教，佛教、伊斯兰教、基督教的发源地。在地理上习惯分为东亚、东南亚、南亚、西亚、中亚和北亚。
亚洲人的主食是大米，虽然营养素不是很高、但因为食用量大，所以具有很高的营养功效。如果和欧洲，非洲人以肉食，面包奶酪为主食的人相比；身高、体重上大为不如。体力上也不如欧非美洲人，所以在足球、篮球技术、技艺上大体不如国外其它州人。是不是在身高上、体力上不具备优势，就不适合踢足球呢？答案显然是否定的！我们可以从以下两个方面找到原因和依据。
一，历史因素
足球最早起源于中国，其名字叫“蹴鞠”。中国古代把脚踢球叫“蹴鞠”。早在2000多年前的春秋战国时代就有了蹴鞠这一游戏，西汉时修建了“蹴城”、专门为供竞赛之用，至到唐时代蹴鞠这一活动形式已发展到鼎盛时期；出现了灌气的球代替了过去用毛发物填充的球，称为“气毯”并用球门代替了鞠室，足球的起源地就在中国。
“蹴鞠”这一活动方法，是封建社会宫廷中最为时兴、 “时髦”的运动游戏。到唐朝时代，蹴鞠的皮球、由毛发填充物改为用嘴吹气，至到后来用气筒打气；越来越接近足球。到宋代时蹴鞠发展为单球门和双球门的竞技竞赛。由于封建社会的局限性，始终没有发展成竞技场上的活动竞赛之一。
二，现代因素
伴随着历史的脚步和社会发展。中国古老的竞技游戏“蹴鞠”紧随其后，就传入了大英帝国。经英国人的发展创新、修饰，并成为现在的足球热门竞技球类之一。在比赛章程没规定之前，只要不是被手扔击、抛摔、撞进去的，多算是赢球，不管高度怎样。至到今天每队一名守门员、两名后卫、三名前卫和五名前锋。所以在比赛现场的队员就是十一个人。
对于现代的足球比赛，既要看到我们的缺点和不足（身高、体力、耐力、竞技技术）；博彩众长、弥补不足、缺陷，中国足球一样可以冲出国门，走向世界。
谢谢邀请！亚洲人到底是否适合踢足球，可以用球队或者球员取得的成绩上面来看：第一，亚洲足球队的世界排名进入不了前十；第二，亚洲球队在世界杯比赛上面最好成绩是季军（2002年韩日世界杯上的韩国球队），当年的韩国队之所以能取得这么好的成绩，完全是因为主场之利；第三亚洲球员能力好的不够多，目前混的最好的就算韩国人孙兴慜（英超热刺队）；其余就算混迹在德甲里面的亚洲球员，都不算突出，但是走在亚洲前面的都是传统强队：伊朗、日本、韩国（澳大利亚不能算亚洲人）；看球这么多年，个人认为，亚洲人之所以全面落后于欧洲和拉美国家，主要有3各方面的原因：1.足球文化上面，亚洲足球职业化时间比欧州和拉美晚，欧洲足球强国在18实际中期就开始建立职业俱乐部，传播和发扬足球文化，而亚洲最早的俱乐部接近19世纪才建立，而且是建立在今天的印度，就目前印度的足球水平来说，可见亚洲落后于欧洲和拉美不是偶然；2.亚洲人普遍的体质和体制上面，亚洲人分为西亚和东亚，西亚人球风彪悍，接近欧洲人的风格，东亚人讲究技术，以拉美球队为榜样，特别是上世纪的日本，全面学习巴西足球，但日本人确实也厉害，学习之后，长期雄踞亚洲前3，所以亚洲人也算是各有所长，但是欧洲人或者拉美人，不光球风硬朗，技术也是一流，所以亚洲人无法比拟欧洲人，亚洲人不管与欧洲接轨还是倡导巴西足球，毕竟体质上面还是跟别人有差异，并且体制也没有办法照搬照套，还得摸寻一套适合本国球队发展的体制（就好比中国，学了那么多国家，也没有见有进步，反而被之前所谓的鱼腩逐步接近或超越）；3.联赛水平不高，曾经的亚冠冠军（广州恒大）跟皇马或者其他球队比，都是挨打的份，出去拉练的球队更加不忍目睹，所以联赛的水平不能提升，亚洲人在足球领域只能突出几个类似孙兴慜这样的优秀球员，但是足球比赛是团队比赛，不是依靠几个球员就能决定比赛的（除非你是C罗或者梅西，就算拥有梅西的阿根廷也很难在世界杯上进入4强或者决赛）；总结一下，亚洲人没有所谓的适不适合踢足球，第一名永远只有一个，所以并不是说其他名次的球队就不能踢球了，这是一项全球性运动，只要你觉得从中感受到幸福，就去踢，别在意别人的评论！
到此，以上就是小编对于亚洲人的足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚洲人的足球的4点解答对大家有用。
