请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兰帕德前插的问题，于是小编就整理了3个相关介绍兰帕德前插的解答，让我们一起看看吧。
加点建议：控球游戏/灵巧、下肢力量、盘带
兰帕德属于传统的英式中场，虽然初始速度偏慢，但模型接近坦克。对抗数据看似不高，实则能扛能撞。尤其是前插攻击手风格的积极跑位，配合他媲美前锋的暴力远射，堪称僵持局面下的开罐神器。
加点推荐破防，兰帕德全身有血条保护罩，抵挡一切伤害，需要玩家将此护罩击破才可进入破防状态。血量一般，容易打破。打破后会出现一个机械师的小机器人在其身边，此时破防，即可对兰帕德进行输出。大概8秒左右就会重新生成护罩。
英格兰队自2000年左右，逐渐收获了两大俱乐部核心——杰拉德和兰帕德，两位中场同样是能攻善守，有一脚深厚远射任意球功夫，并在各自球队中作为中场核心呼风唤雨。由于有了双德，每逢大赛球迷们都对英格兰队寄予厚望，更多人深信双德合璧可以独步天下，但不得不说，由于双德功能太过类似，两人共存实际效果很差，英格兰在此期间的最好成绩不过是世界杯八强。
其实2004年欧洲杯，杰拉德和兰帕德首次在国际大赛中联袂出战时，由于中场核心位置由曼联传奇斯科尔斯主管，因此还没有产生所谓的双德问题。待到2006年德国世界杯，双德已跻身世界级中场之林，外加技术性中场核心斯科尔斯退出国家队，双德问题正式摆上台面。而基于双德在英超的呼风唤雨，埃里克森的这批三狮军团将士当时被誉为史上最强英格兰。不过正是同时出场的兰帕德和杰拉德，却成为了那届世界杯最失意的两位中场。
从技战术角度来说，无论是安排杰拉德出任影子前锋，还是在兰帕德身后增加拖后中场，埃里克森都无法让两名已经凸显出后插上进攻才华的中场展现出他们应有的水平。两人在中场线上相互影响、彼此抵消，导致了英格兰队中场攻击的乏力。外加右路贝克汉姆的弧线球传中手段，这进一步导致了三狮军团在中场中路的球权渐失，从而使得双德的发挥更为局限。
埃里克森之后，卡佩罗曾暂时解决了双德问题，但他依靠的是兰帕德自身在进攻方面的自我牺牲，而这样的双德体系究竟是不是一名教练所能构建出的最合理运用双德的体系却值得商榷，而且同披英格兰战袍的双德仍然不能发挥出各自最佳的水平。在2010年南非世界杯上，英格兰1:4被宿敌德国打得七零八落，赛后德国队主帅勒夫便一针见血地指出：“英格兰的两名中场杰拉德和兰帕德前插参与进攻的幅度太大了，身后留下了相当大的空间可以被我们利用。”到了2012年欧洲杯时，兰帕德已不是球队主力，而巴西世界杯英格兰0:0逼平哥斯达黎加的那场比赛，则成为双德的绝唱。
现在，关于双德的追问已经没有太多的实际意义，毕竟双德时代已经成为了过去式。不过人们也逐渐明白，在球场上的确存在1加1小于2的情况，像杰拉德和兰帕德这种功能单一的中场双核，同时上场必定会让球队找不到进攻方向，加上缺少符合他们传球、策应路线的队友，双德不能共存也是必然的。
位置上很难说，俩人都是活动范围较大的全能中场，只是球风和场上作用有一些重复，所以俩人相互制约，个人认为如果他们背后有一位保罗因斯类型的中场可能会好一些，10年世界杯队内巴里的防守屏障作用尚可，但是守转攻的时候出球选择不够合理，所以三狮中场看上去很混乱。06年巴西的中场也有类似问题，都是各自球队的中场核心放到一起并没有想象中摧枯拉朽，反而中场混乱，节奏控制的一塌糊涂。
因为“双德”都不具备核心组织能力！一支球队，不怕“双核”，就怕“无核”？
就说说兰帕德和杰拉德吧，个人能力，是有的，他们体能充沛，能攻善守，突破，传球，远射，后插上和拦截，样样精通，得分能力，那就一个字，强！
然而，“双德”还是没能突破“英式传统中场”的思维局限。
当然，我不是说“英式传统中场”不强，论个人能力和全能程度，英式中场还是很强的。
他们能突能传能射能跑，俱乐部数据亮眼。但是，以前英超本土球员从小就习惯于大开大合的踢法，有身体有基本功也有体能，只是他们的大局观，视野和组织调度能力，会差一点。
这个短板，有时候很要命。
兰帕德和杰拉德的得分能力很强，但他们不是“组织核心”的风格。
在利物浦，马斯切拉诺负责拦截，阿隆索负责组织调度，杰拉德更像是“影锋”或者得分手。
在切尔西，罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回传，兰帕德的任务，是后插上射门，同样，也不是组织核心。
在英超和欧冠赛事，因为切尔西和利物浦的球员类型丰富，有其他外援负责组织，兰帕德或者杰拉德只要全身心完成射门得分即可。
一旦到了英格兰队，一旦到了世界杯或欧洲杯足球赛场，身边没有擅长组织调度的球员，兰帕德加杰拉德，不但无法起到“1+1＞2”的效果，还会因为双德同时出场，挤掉了一个防守型球员的出场名额。
这就是“英式中场”与组织型大师的区别，论数据，兰帕德杰拉德肯定比哈维，伊涅斯塔，皮尔洛，莫德里奇，齐达内，里克尔梅，德科，菲戈或者科斯塔他们更好。
然而，这些只是个人勇武，他们无法利用组织调度能力和掌控比赛节奏能力，把球队的进攻，凝聚成一个整体。
那样的话，英格兰球星再多，也只是各自为战。
况且，你们只注意到英格兰队当时阵容强大，中场拥有双德和贝克汉姆等巨星，可是，同期的其他球队，中场球星真的比你英格兰队差吗？
不见得！
人家法国有齐达内维埃拉里贝里马克莱莱，西班牙有哈维伊涅斯塔阿隆索塞纳法布雷加斯，意大利有皮尔洛加图索托蒂，德国有巴拉克施耐德弗林斯，葡萄牙有菲戈C罗科斯塔德科，捷克有内德维德罗西基波博斯基加拉塞克，巴西有卡卡罗纳尔迪尼奥席尔瓦，阿根廷有里克尔梅梅西坎比亚索……
人家其他球队，当时的中场，也有很多大牌球星。
既然其他球队的中场也有好手，而且还不乏组织型大师把这些球员攻击力串联在一起，你就说说，“双德时期”的英格兰队，只能依靠球员个人能力踢球，凭啥觉得自己就应该比别人强？
其他球队不但有核心，还动不动就“双核”或者“多核”，总比你英格兰队“无核”更好吧？
所以，我的答案就是，双德时代的英格兰队不行，不是因为兰帕德和杰拉德的实力太强，而是因为两人不会组织，其他英格兰中场也不会组织，双德自然无从发挥。
如果当时的英格兰队还拥有斯科尔斯或者加斯科因这样的组织大师串联前场，也许，双德组合才能有戏！
英格兰队的黄金一代，为什么兰帕德和杰拉德无法兼容？你觉得还有哪些原因？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
到此，以上就是小编对于兰帕德前插的问题就介绍到这了，希望介绍关于兰帕德前插的3点解答对大家有用。
